Доверять и действовать: как социальный капитал влияет на политические институты?
- Вкладка 1
18 марта в онлайн-формате состоялась вторая дискуссия из цикла «Включая всех», организованного совместно Фондом Егора Гайдара и Шанинкой. Речь пошла о том, что такое социальный капитал и как он способен повлиять на политические институты. В дискуссии приняли участие преподаватель факультета социологии МВШСЭН, руководитель исследовательского агентства Synopsis Group Павел Степанцов, младший научный сотрудник Института институциональных исследований, преподаватель департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ Игорь Шагалов и координатор программы Демократия российского отделения Фонда Генриха Бёлля Нурия Фатыхова. Модератором дискуссии стала культуролог, креативный директор Фонда Егора Гайдара Оксана Мороз.
Полноценное признание понятие социального капитала обрело в исследованиях американского ученого Роберта Патнэма, но разные области знания акцентируют в нем разные элементы. Так для социологов важной составляющей понятия является наличие двух типов связей внутри социального капитала — бондинговых, которые связывают всех членов группы, и бриджинговых, которые связывают сообщества друг с другом. Для экононистов, которые долго не принимали во внимание, что человек может руководствовать какими-либо другими соображениями, кроме индивидуальной выгоды, в рамках социального капитала важна способность людей к коллективным действиям, позволяющая в конечном счете сокращать транзакционные издержки. Для практиков гражданского активизма важно то, как социальный капитал помогает отстаивать интересы общества и добиваться подотчетности власти. Но в любом случае в основе социального капитала лежит доверие и способность к совместному действию.
Как это все работает на практике, что происходит с гражданской культурой в России и может ли низовая самоорганизация заменить работу политических институтов — и обсудили участники дискуссии.